Un ampli vintage : "dans son jus", révisé ou recapé ?

Soumis par Duron le jeu 14/01/2021 - 17:28

 

On commence par relire le vocabulaire de ce site : http://www.hifivintage.be/Vocabulaire_utilise_sur_Hifivintage_BE

Et qu'elle est la meilleure option ?

Personnellement, je fais réviser chaque appareil qui rentre chez moi, puis systématiquement tous les trois ans, pour ceux que je garde aussi longtemps (si si, il y en a).

Pour le recapage intégral, je suis "mitigé".  Certaines de mes expériecnes ont été des succès (filtres sur enceintes, certains amplis, et d'autres de vrais échecs : l'appareil était nickel, mais ne sonnait plus du tout comme avant (vécu avec deux amplificateurs à tubes).

Pour le reste, vous viendrait-il à l'idée d'acheter une voiture de 30 ou 40 ans sans aller la faire réviser avant de commencer à rouler avec ?

Quoi qu'il en soit c'est aussi affaire de convictions et de priorités, recherche absolue du "son d'avant" versus "fiabilité". Et il est vrai qu'un appareil avec lequel on doit aller voire le technicien tous les 3 mois, cela plaît à ce dernier, mais pas vraiment à notre portefeuille ...  

                                                              The Fisher !